Tras el empate entre Club América y Pachuca en la ida de los Cuartos de Final de la Liguilla, la conversación posterior al partido giró en torno a una sola jugada: la dura entrada del arquero Carlos Moreno sobre Henry Martín. La acción, que inicialmente fue sancionada con tarjeta roja, terminó siendo anulada, desatando un intenso debate en los medios deportivos mexicanos.
En la mesa de análisis de ESPN, las opiniones estuvieron divididas, aunque la mayoría coincidió en que la expulsión debía mantenerse. Ricardo Peláez apoyó la decisión de retirar la tarjeta roja, pero Javier Alarcón no estuvo de acuerdo y aseguró que fue «una fuerza desmedida», sin importar que se haya marcado fuera de lugar. Héctor Huerta y Heriberto Murrieta también consideraron que debía mantenerse la roja, este último calificando la acción como «una agresión artera». Por su parte, Ricardo Puig fue contundente: “Fue roja clarísima”.
El exárbitro Felipe Ramos Rizo fue aún más crítico con el cuerpo arbitral: “Moreno llegó tardísimo. Se equivocaron los siete árbitros que estaban en el campo, contando los del VAR”. El árbitro del encuentro fue Jesús Rafael López, quien permitió que la jugada continuara pese al fuera de juego. Ramos Rizo cuestionó esa decisión: “El fuera de lugar se debe sancionar al momento para evitar este tipo de riesgos. La decisión del colegiado fue equivocada”.
En Fox Sports, la discusión no fue menos intensa. El exdelantero del América Carlos Hermosillo prefirió no entrar de lleno en la polémica: “No quiero opinar de ese tema, pero esto es para los que siempre dicen que ayudan al América”. El panelista Gustavo Mendoza fue claro: “El fuera de lugar no exime al futbolista de ir a agredir a Henry Martín”. Rafael Márquez Lugo coincidió: “Era una tarjeta roja evidente”.
Los analistas de Fox también señalaron que la jugada debió detenerse antes por el fuera de juego de Henry Martín, lo cual habría evitado la agresión del arquero. “A Carlos Moreno se le olvida el balón y agrede”, comentó Eduardo de la Torre, aunque con ciertas reservas: “Yo no estaría tan seguro. Sí hubo golpe, pero no sé si quiso agredir. Llegó tarde”.
En TUDN, David Faitelson cuestionó con sarcasmo la decisión del árbitro: “¿El fuera de lugar anula todo lo que sucede después?”, refiriéndose a la agresión del arquero. En la misma cadena, el exárbitro Fernando Guerrero también opinó que “era expulsión de Moreno, a pesar de que había fuera de lugar”.
Mientras la polémica sigue creciendo, lo único claro es que esta jugada será una de las más comentadas de la Liguilla del Clausura 2025 en caso de que las Águilas queden eliminadas el próximo sábado en el partido de vuelta.
