Parece que estamos frente a un nuevo escándalo en el arbitraje mexicano. Durante el partido entre Toluca y Chivas, se anuló un gol de Alan Pulido debido a una posición en fuera de lugar. Sin embargo, en las imágenes que se mostraron en la transmisión parecía no haber fuera de juego, algo que al interior de Chivas ha causado molestias, pues al finalizar el partido hicieron alusión a esto en redes sociales.
Ante esto y como ya se ha hecho costumbre, la Comisión de Árbitros hizo públicos los audios del VAR en los que se invalidó el gol de Alan Pulido. No obstante, el ex árbitro mexicano Felipe Ramos Rizo, dio a conocer que existe un rumor entre el gremio arbitral de que los audios y las líneas trazadas en el gol de Chivas, habrían sido editadas en la publicación de la Comisión.
«Me informan que los creadores de esta siniestra situación son Miguel Ángel Chacón, jefe de VAR, y Jorge Rojas, interino del área técnica, que citaron al Sr. Reynoso, quien fue el VAR, para rehacer todos los audios. Si esto se confirma, todos los involucrados tienen que irse junto con el editor, un tal Mancilla. Llegó el momento de hacer limpia en la Comisión, gente desleal al arbitraje y a los dirigentes», fue el mensaje de Ramos Rizo a través de su cuenta de X.
Aunado a esto, el periodista de TV Azteca, David Medrano, informó que Chivas envió una carta «exigiendo los audios originales del partido Toluca vs Guadalajara». «A la gente de Chivas no le convence y consideran que pudieron ser manipulados los audios que se presentaron por parte de la Comisión de Árbitros (…) solicitan a Mikel Arriola, a Manuel Herrero y a Armando Archundia, que muestren los audios originales del partido para escuchar toda la novela del famoso gol anulado», reportó Medrano.
La carta de Chivas estaría firmada por el propio presidente del club Amaury Vergara, en lo que podría ser una acusación muy seria en contra de la Comisión de Árbitros. Pese a esto, la Comisión de Arbitraje no ha emitido alguna postura oficial sobre la controversia, sólo se limitaron a «manifestarse al respecto» los comentarios realizados por Felipe Ramos Rizo.
Otro ex árbitro, Francisco Chacón, también opinó al respecto de estos rumores sobre la supuesta manipulación de los audios. El ex silbante señaló que «lo que es una realidad es que a diferencia de los audios que se muestran siempre, no se escucha el audio de cancha en segundo plano, de ser cierta está aseveración sería gravísimo».
