En la pasada Jornada 13 del Clausura 2026 de la Liga MX, Chivas logró empatar a Pumas con un polémico empate en tiempo de compensación. De esta manera, los universitarios perdieron una gran posibilidad de poder sacar los tres puntos y escalar posiciones en la clasificación general del fútbol mexicano.
Tras varios días de esta situación, los Pumas rompieron el silencio sobre esta situación y arremetieron contra el arbitraje en el juego contra las Chivas. Alan Medina y Nathan Silva hablaron sobre el polémico penal y las decisiones del árbitro, que hace unas horas se dio a conocer que recibió una suspensión por la comisión de arbitraje.
Pumas habla sobre el polémico arbitraje contra Chivas
Por un lado, Nathan Silva fue certero y aseguró que no existió un penal y la marcación fue errónea por parte de los árbitros:
“Para mí no fue penal, pero el árbitro tomó esa decisión. La Federación hace el análisis. Nosotros tenemos que defender lo nuestro, hacer nuestro trabajo y el árbitro hace el suyo”.
Mientras que, Alan Medina, ofensivo mexicano de los universitarios, fue más cauteloso con sus declaraciones. El atacante mencionó que no habla ni bien ni mal del arbitraje, además, señaló que a pesar de esto, no se sienten perjudicados.
A pesar del pasar de los días, sigue la polémica por el juego de la Jornada 13. Tanto Chivas como Pumas regalaron uno de los mejores encuentros del torneo, pero lamentablemente se vio manchado por el arbitraje.
- También te podría interesar: Pumas se mantienen humildes rumbo a la recta final del torneo
